Robustiano Patrón Costas - Una leyenda argentina

(Ernest S. Sweenwy y A.A. Domínguez Benavides, Robustiano Patrón Costas - Una leyenda
argentina
, Buenos Aires, Editorial Emecé, 1998)

Interesantes los aportes del libro de aspectos casi o totalmente desconocidos sobre Robustiano
Patrón Costas. Caben, sin embargo, algunas observaciones y aclaraciones:

Capítulo I - Herencia y formación
En la página 23 se dice "Las mansiones construidas a partir de los años 80 en el Barrio Norte
hablan de la forma deslumbrante, creativa y despilfarradora de riqueza de entonces. Sus dueños supieron aprovechar las oportunidades económicas que ofrecía la Argentina. Las familias
tradicionales enriquecidas y con poder político iban abandonando poco a poco sus caserones
del barrio sur de la ciudad que habían marcado años de austeridad".
El abandono de las residencias del Barrio Sur de la ciudad (San Telmo) y la mudanza de "las
familias tradicionales enriquecidas" al Barrio Norte se debió al azote de la fiebre amarilla que
trajeron los ex-combatientes de la guerra de la Triple Alianza.

Capítulo XI - "La década infame" y el Tratado Roca-Runciman
Se lee en la página 159 lo siguiente: "Los cargos principales a "la década infame" que sí se reiteran
con regularidad son cinco: 1) el golpe militar de 1930; 2) el tratado Roca-Runciman; 3) la falta de industrialización; 4) fraude electoral; y 5) corrupción administrativa. Fundamentalmente estos cinco puntos han sido usados para descalificar a ese período y para justificar la calificación de "década infame". Se cree que esa frase fue empleada por primera vez en 1945 por el nacionalista José Luis Torres y ha tenido larga vida".

Efectivamente, la expresión "década infame" fue original del periodista José Luis Torres, pero fue acuñada antes de 1945. La misma, junto con la de "estatuto legal del coloniaje", fue adoptada por FORJA para denostar al período que se inicia con la revolución del 6 de septiembre de 1930 y
finaliza con el golpe de palacio del 4 de junio de 1943, o sea que su duración excede los diez años.

Además de los cinco cargos que, según los autores del libro, fueron utilizados para descalificar a
ese período deben agregarse, entre otros, la próroga de la concesión a la CHADE de los servicios eléctricos; los negociados del Palomar y de las carnes; el asesinato del senador Enzo Borbahere perpetrado por Valdés Cora, un matón al servicio del oficialismo, en pleno Senado de la Nación;
el atentado contra Federico Cantoni, gobernador de San Juan; las cárceles, torturas y exilio a los opositores al régimen; la coacción ejercida sobre el general Ramón Molina para forzar su retiro del ejército; los escándalos de los niños cantores y de los cadetes militares; los fusilamientos del cabo
Paz y de los anarquistas Di Giovanni y Scarfò; las villas miseria; las ollas populares; la expropiación
de los colectivos; etc.

A ese incompleta ennumeración de los delitos que emporcaron al régimen de la Concordancia, debe agregarse que "FORJA, al denunciar el carácter de la gestión del actual gobierno y la ineficacia de
sus oposiciones parlamentarias, acusa a las autoridades de la Unión Cívica Radical, por mantener silencio ante la gravedad de los siguientes problemas: 1) Creación del Banco Central de la República
y del Instituto Movilizador de Inversiones Bancarias; 2) Preparativos para la Coordinación de Transportes; 3) Creación de Juntas Reguladoras de distintas ramas de industria y comercio;
4) Unificación de Impuestos Internos; 5) Tratado de Londres [Roca-Runciman]; 6) Sacrificios económicos impuestos al pueblo en beneficio del capitalismo extranjero; 7) Régimen de cambios;
8) Política petrolífera; 9) Intervenciones militares arbitrarias; 10) Restricciones a la libertad de opinión; 11) Arbitrios discrecionales en el manejo de las rentas públicas; 12) Sujeción de la enseñanza a organizaciones extranjeras; 13) Incorporación a la Liga de las Naciones; 14) Supresión de las relaciones con Rusia; 15) Investigaciones parlamentarias sobre armamentos y comercio de carnes;
16) El crimen del Senado [Bordabehere]; 17) Aplicación de censuras previas a la expresión de las ideas; 18) Desviaciones de la justicia contra la libertad individual. (Fragmento del Manifiesto de fundación de FORJA)"

(Transcripción del libro de Arturo Jauretche FORJA y la década infame, 4ª edición, Buenos Aires, A.Peña Lillo Editor S.R.L., mayo de 1976, páginas 91-92).

Capítulo XII - Industrialización, fraude y corrupción: 1932-1943
Se dice en la página 177 "Los hombres del GOU que tomaron el poder en 1943 trataron de
justificar su traición al presidente Castillo ofreciendo como uno de los motivos la falta de desarrollo industrial en el gobierno de la Concordancia".

Esa afirmación es de un simplismo e ingenuidad alarmantes: la sedición de 1943 se justificó, fundamentalmente, por el fraude que se descontaba acometería el gobierno de Castillo para lograr
el triunfo de la candidatura de Patrón Costas.

Capítulo XIII - La campaña presidencial de 1943
1.- En la página 197 se dice "Desde 1937 los ojos del inteligente general [Agustín P.Justo] estaban puestos en 1943, quería volver a la presidencia de la República como el general Julio Argentino Roca lo había hecho por segunda vez en 1898. Con ese fin buscó por todos los medios que se consagrara a su amigo el doctor Castillo vicepresidente de la República".

Se omite mencionar que la nominación de Ramón S. (y no J., como el libro se empeña en citarlo) Castillo como candidato a vicepresidente de la Nación fue propuesta por Patrón Costas, a quien
aquél retribuyó la gentileza con la "media palabra" (o "dedazo") que lo ungió como candidato a presidente de la República.

Se ha afirmado que Castillo descartó la candidatura de Justo debido a la anglofilia de éste pero, retribución de gentilezas aparte, nunca se ha explicado la preferencia por Patrón Costas siendo que éste también era partidario de los aliados.

2.- En la página 204 se dice: "Uno de los primeros medios que se abalanzó sobre él [Patrón Costas]
al conocerse la noticia [sobre su candidatura a la presidencia], fue un diario popular y prestigioso de
la época ["Crítica"]"

En efecto, "Crítica" fue un diario popular y comercialmente exitoso, pero de ninguna manera fue
un periódico prestigioso. Fue, en cambio, un paradigma de la "prensa amarilla" y un medio de comunicación escandaloso y chantajista.

3.- En la página 218 se lee: "Así la fórmula del partido Demócrata Nacional se constituyó con los nombres de Robustiano Patrón Costas y el radical antipersonalista santafesino Manuel de Iriondo.
De este modo las ambiciones de Rodolfo Moreno quedaron a mitad de camino, y renunció a la gobernación de Buenos Aires. No pudo soportar la afrenta del destino político".

La fórmula Patrón Costas-Iriondo fue la de la Concordancia conservador-radical antipersonalista
y no la del Partido Demócrata Nacional.

Se ha omitido mencionar que la renuncia de Rodolfo Moreno a la gobernación de Buenos Aires
fue forzada por el presidente Castillo al amenazarlo con la intervención a la provincia.

Capítulo XV - Después del golpe de 1943
Se dice en la página 248 "El 4 de junio de 1946, después de un triunfo abrumador sobre la Unión Democrática, Juan Domingo Perón fue ungido presidente de la Argentina".

El triunfo de Perón en la elección del 24 de febrero de 1946, si bien indiscutible, no fue abrumador: 1.480.000 de argentinos votaron por la fórmula Perón-Quijano (55%) y 1.210.000 (45%) lo hicieron por la de Tamborini-Mosca. Fue la votación en que Perón obtuvo la menor cantidad de votos respecto a elecciones posteriores.

                                                                                             Carlos A. Manus

Volver a la página principal